摘要：
... 7 月 21 日，设计师光亚平在社交平台发帖称，华东理工大学 2025 年本科录取通知书涉嫌抄袭了自己多年前为南昌大学设计的本科录取通知书，引发网友热议。
记者就此事件询问华东理工大学，对方称正在了解情况。
光亚平称，华东理工大学 2025 年本科录取通知书，涉嫌抄袭了他 2021 年为南昌大学设计的标题排版形式；还涉嫌直接抄袭了他为南昌大学 2020 年设计的用“树叶”作栅格动态效果的创意，在封面校史年份的使用、排版形式上设计也有所雷同。
光亚平还表示，这不是简单地模仿或借鉴，是蓄意抄袭，并要求华东理工大学对此作出解释。
华东理工大学宣传部：我这边不太清楚 , 我再了解一下 .
网友也是议论纷纷，有网友称，确实很像，元素都很常见，但是怎么排列组合方式都一样。不过，也有网友表示，栅格形式之前别的学校也用过，这种只能算模仿借鉴学习。
那么，这样的设计 是否构成抄袭？律师表示，仅凭现有对比尚不能直接认定著作权侵权，因为标题排版、年份排列等属于常见表达，较难主张独创性。然而，若设计被认定为具有一定影响力的商品服务，则可能构成不正当竞争。
更重要的是，即便最终法律层面未认定侵权，舆论场的负面影响已然形成。高校作为学术与创新的高地，若因通知书设计陷入抄袭争议，多少会让公众对其治学严谨性产生质疑。此次事件也反映出部分高校在设计管理上的疏漏。
