摘要：
... 财联社7月25日讯（编辑 潇湘）尽管要求美联储恢复降息的政治压力正日益增大，但美联储主席鲍威尔其实已在引导美国经济，走向自2022年初开始加息以来最宽松的金融环境……
这可能意味着，即使特朗普周四亲自“逼上门”，但美联储的降息空间依然有限！
诚然，关于美联储下一步行动的复杂辩论包含对一系列问题的诸多观点——包括关税的潜在通胀效应、移民限制对工资和就业增长的影响、高企的抵押贷款利率以及居高不下的政府融资成本等。
美联储自身的模型表明，相对于长期中性利率应在的水平，其货币政策目前仍属于具有适度“限制性”，这主要是由于通胀仍高于目标水平，失业率接近历史低位，且实际经济增长已从第一季度的短暂低迷中反弹。
然而，芝加哥联储编制的衡量美国经济整体金融环境状况的全国指数，目前则已降至了三年多来的最低水平，这表明经济体中的融资不仅充足，而是绰绰有余。
注：红线为FED政策利率，蓝线为芝加哥联储全国金融状况指数该指数涵盖了从短期和长期利率到股票和能源价格等大量金融指标。
其下降的主要原因，包括美国股市从4月低点反弹至创纪录高点、美元今年大幅贬值，以及自4月以来原油价格同比下跌约20%。
除了芝加哥联储的该组数据外，还有许多其他金融状况指数，但它们也都大多讲述着类似的叙事——例如，高盛编制的美国金融状况指数也已回落至去年年底的水平，距离其三年低点仅一步之遥。
从这些指标读数中得出的一个结论是：尽管存在贸易不确定性和顽固的借贷成本，但整体经济运行良好，拥有足够的金融“氧气”来维持运转，甚至考虑到高于目标的通胀率，这些“氧气”可能有些过于充足了。
如果是这样的话，即使是在特朗普总统要求进一步大幅降息情况下，美联储的政策立场可能就已经不如表面上看起来那么具有“限制性”了。
美国经济“不缺钱”、真正“缺钱”的是美政府？
多重迹象显示，在当今的美国经济中，就业岗位和现金持有量似乎都很充足。在受到4月份关税冲击的重创后，企业信心也已反弹，这一趋势在本周四的7月份企业PMI调查中进一步得到了证实——7月标普全球综合PMI初值从上月的52.9升至了54.6。
截至第一季度末，美国家庭存款总额达4.46万亿美元，较2022年创下的历史峰值仅低不到1000亿美元。
与此同时，被视为现金等价物的货币市场基金资产规模，本月早些时候已创下了7.1万亿美元的历史新高。
注：蓝线为货币市场基金资产规模，红线为美国家庭存款规模美国股市则在近期持续创下新高，散户投资者再度被视为买需的主要。美国市场中那些更具投机性的领域，如“网红股”和加密货币代币，也重新开始受到青睐。
显然，美联储若在此关头恢复降息，可能会给这场重新点燃的“烈火”增添大量燃料，这足以成为一个美联储官员需要谨慎行事的理由。
尽管借贷成本和信贷被视为衡量支出的关键指标，但股票上涨带来的“财富效应”却非常强大。一些估计显示，投资带来的“财富效应”在去年使美国消费者支出增加了多达1%。这主要是由超过20%直接拥有股票的家庭和超过50%拥有退休金账户的家庭推动的。
特朗普认为美联储利率过高，应降息逾300个基点至1%的论点，这主要基于两个核心观点：高抵押贷款利率阻碍了美国消费者购房需求，以及美国政府借贷成本过高。
但后者可能才是特朗普最为担忧的。事实上，未来一年预期中的巨额短期国库券发行计划，很可能才是白宫如此急迫要求美联储大幅降息的关键原因。
因此，无论特朗普施加了何种政治压力，即使关税最终没有引发通胀，美联储可能也很难为在此环境下大幅降息，找到充分的理由。
