21世纪经济报道记者 叶麦穗 广州报道
又有一只银行转债成功强赎。
6月24日,发布公告称,因股价高涨,该行发行的可转债预计满足赎回条件。 此前,已经有苏行转债、杭银转债、南银转债先后触及强赎,齐鲁转债或接力第四棒。此外中信转债今年3月到期,已经实施兑付摘牌,的也将在今年10月到期,也就是说今年或有6只转债会退出市场,届时,银行可转债市场存量规模或进一步缩小。
多只转债将在下个月退市
公开资料显示,齐鲁银行于2022年11月29日公开发行了8000万张A股可转债,发行总额80亿元,票面利率为第一年0.20%、第二年0.40%、第三年1.00%、第四年1.60%、第五年2.40%、第六年3.00%,期限6年。
正股股价上涨是触发齐鲁转债赎回机制的直接原因。相关公告显示,齐鲁银行股票自2025年6月3日至6月23日的15个交易日中已有10个交易日的收盘价格不低于齐鲁转债当期转股价格的130%(含130%)即6.5元/股。如在未来15个交易日内,该行股票仍有5个交易日的收盘价格不低于6.5元/股,将触发齐鲁转债的赎回条款。
截至6月26日,齐鲁转债未转股比例为66.87%。记者注意到,截至2024年1月31日,齐鲁转债未转股比例为82.56%,这一比例维持到今年5月中旬,而从5月下旬开始,齐鲁转债加速转股,未转股余额从5月20日的66.04亿元降至6月26日53.5亿元。
无独有偶,6月26日晚间,公告称,截至2025年6月26日收市后,距离2025年7月14日(“南银转债”最后交易日)仅剩12个交易日,2025年7月14日为“南银转债”最后一个交易日。距离2025年7月17日(“南银转债”最后转股日)仅剩23个交易日,2025年7月17日为“南银转债”最后一个转股日。本次提前赎回完成后,“南银转债”将自2025年7月18日起在上交所摘牌。
5月26日,发布关于提前赎回“杭银转债”的公告称,该行股票自今年4月29日至今年5月26日期间已有15个交易日的收盘价不低于“杭银转债”当期转股价格11.35元/股的130%(含130%,即不低于14.76 元/股),根据《杭州银行股份有限公司公开发行A 股可转换公司债券募集说明书》的相关约定,已触发“杭银转债”的有条件赎回条款。
杭州银行表示,决定行使“杭银转债”的提前赎回权,对赎回登记日登记在册的“杭银转债”按债券面值加当期应计利息的价格全部赎回。投资者所持“杭银转债”除在规定时限内通过二级市场继续交易或按11.35 元/股的转股价格进行转股外,仅能选择以100元/张的票面价格加当期应计利息被强制赎回。若被强制赎回,可能面临较大投资损失。
据悉7月1日为“杭银转债”最后一个交易日,最后转股日为2025年7月4日。
而回溯1月21日,今年首只触及强赎的银行转债为苏行转债。表示,该行本次赎回苏行转债的面值总额为353.91万元,占发行总额的0.07%,不会对该行的财务状况、经营成果及现金流量等产生重大影响,亦不会影响本次可转债募集资金的正常使用。
银行转债规模占比持续下降
除了强赎之外,今年还有两只转债到期。今年3月4日,发行规模400亿元的中信转债也正式摘牌。数据显示,中信转债的未转股率仅有0.14%。
此外,10月28日浦发银行的可转债—浦发转债到期,浦发转债的总规模为500亿元。
6月26日晚间,浦发银行发布投资者增持可转债的公告。浦发银行表示,近日,公司收到和信达投资的通知,截至2025年6月25日,信达证券管理的信丰1号单一资产管理计划通过上海证券交易所系统累计增持公司可转债1.18亿张,占浦发转债发行总量的23.57%。以此计算, 相当于117.85亿元的债券面额,按照最新收盘的112.451元的价格,市值达132.52亿元。信达证券将管理的信丰1号的1.1785亿张的浦发转债都转让至信达投资账户。
除了上述几只银行转债之外,当前,还有几只银行转债的正股价格逐渐接近赎回线。
6月26日,股价报收7.65元/股,逼近7.85元/股的赎回触发价。常熟银行今年接受机构调研时曾表示,发行可转债是该行充实核心一级资本、增强服务实体经济能力的重要战略安排。
根据稍早前发布的公告,转股价格自6月10日起由9.92元/股调整为9.67元/股。按照130%的触发标准计算,重银转债的赎回触发价调整为12.57元/股。目前重庆银行股价在11元/股上方。
排排网财富研究员隋东认为,今年银行多只可转债触及强制赎回条款,主要受以下两方面因素驱动:一方面,从市场表现来看,银行股持续走强是触发强赎的关键因素。银行可转债的强赎机制与正股价格表现密切相关。2024年以来,以绝对收益为目标的低波动红利策略受到市场青睐,吸引中长期资金持续流入,有效推动了银行板块的估值修复行情。正股价格的上涨不仅直接提升了转债的转股价值,也促使转股比例显著增加,从而加速了强赎条件的达成。另一方面,市场供需格局的变化也助推了这波强赎潮。近年来,银行可转债发行规模明显收缩,供给端持续收紧使得存量品种稀缺性日益凸显。随着新发转债数量减少,市场存续转债规模快速下降,这种供需失衡进一步推高了银行转债的市场估值,为强赎创造了有利条件。
截至目前,市场上仅10只银行可转债存续,最新余额为1486.33亿元。随着多只转债即将摘牌,银行转债的规模会出现大规模的下降。
固收首席分析师靳毅判断,目前银行转债市场正经历显著的供给收缩进程,存量规模与市场占比均出现大幅下降。 银行转债余额已从2023年高峰的近3000亿元减少至当前约1500亿元,市场占比也由峰值38.97%下滑至约22.64%。近期随着新一批银行转债即将退出,进一步加速了这一收缩趋势。供给端的枯竭是关键原因,发行高峰集中在2019-2022年后,受制于银行板块长期破净估值导致股权融资困难,以及监管审核趋严,新发渠道基本停滞。
靳毅认为,银行转债供给的持续减少正深刻改变市场结构并触发配置替代需求。 作为机构投资者传统的核心底仓资产,各类基金对银行转债的配置热情与其存量规模同步走低,呈现持续减配趋势。基金转而寻求红利资产或其他替代品以填补空白。配置策略出现分化,一级债基相对有韧性,而二级债基、可转债基金及偏债混合基金则显著减仓。这种趋势若延续,可能迫使部分追求稳健收益的产品进一步降低整体转债敞口,转向高息银行信用债或同类型其他可转债作为替代方向。
少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 吉祥起名网 吉祥起名网 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术 少儿武术 苏州武术 苏州少儿武术
还没有评论,来说两句吧...