摘要：
... 为什么‘自由现金流’成为巴菲特投资的关键指标之一？
在1998年的股东大会上，巴菲特提出了好生意的标准，即“每年给你生产越来越多的现金”。其长期持有的诸多知名公司，都是自由现金流长期充沛的“现金奶牛”。那么，什么是自由现金流和自由现金流策略？投资者如何选择相关产品进行投资？
（资料参考：证券市场周刊《自由与不自由的现金流》，2025.4.9）什么是“自由现金流策略”？
自由现金流，指企业在支付必要的资本支出后，剩余的现金流，它是企业可以自由支配的现金。而自由现金流策略，是指投资于一批高自由现金流率的股票。（资料参考：广发金工《自由现金流指数特征解析及选股效果测算》，2025.2.13；东北金工《自由现金流策略分析与组合实践》，2025.3.13；注：自由现金流率=自由现金流/企业价值。）
该策略的具体特点如下：
1，“现金为王”
在投资领域，“自由现金流”这一指标能够降低会计处理的影响，相对精准地度量企业的现金创造能力。对于企业而言，自由现金流可以用于股东回报、现金储备、战略投资等多个领域，是衡量企业财务质量的核心指标之一。
（资料参考：证券周刊《投资新范式 自由现金流策略》，2025.4.21）
2，择时周期股
自由现金流对周期股具有一定的择时效果。从财报指标的角度分析，周期股处于上行周期时，股票的自由现金流率较衰退期比较高，通过自由现金流率，在一定程度上可以筛选出处于上行期的周期股，对经济周期表现出较强的适用性。（资料参考：申银万国《A股ETF市场首迎现金流产品》，2025.1.26）
3，行业更分散
传统红利看重股息率，行业分布更为偏向银行、公用事业等高股息传统行业；而以自由现金流率为选股指标的策略，行业分布更为宽泛。具体来看，自由现金流指数在煤炭、交通运输等行业的权重分布较高，但同时在医药、家电、食品饮料等行业上也有一定的权重分布，兼具稳健性和成长性。（资料参考：财联社《又一新秀ETF走红，似红利但非红利，自由现金流指数为何引基金公司纷纷布局？》，2025.2.27；东北金工《自由现金流策略分析与组合实践》，2025.3.13，采用中信一级行业分类。）
为何选择？
自由现金流策略基于“现金为王”核心理念、行业均衡配置与周期择时能力，有望构建攻守兼备的投资组合。作为该策略的代表性指数，国证自由现金流指数（980092.CNI）从沪深北交易所选取自由现金流水平较高且稳定性较好的100只证券构成指数样本，有望成为长期资金穿越周期的优选工具。（数据来源：深圳证券信息有限公司）
该指数具有以下特点：
1，估值“洼地”，具备一定安全边际
截至2025年6月22日，国证自由现金流指数的市盈率-TTM为11.70倍，低于沪深300（12.85倍）、中证500（27.68 倍）、中证1000（36.87倍）等。此外，该指数当前市盈率处于近十年历史分位点21.50%，具备一定安全边际。
估值及估值分位数对比
数据来源：Wind，截至2025.6.22，近十年统计区间为2015.6.23-2025.6.22，指数历史业绩不预示未来表现2，业绩优异，中长期领跑同类指数
截至2025年6月22日，该指数近5年、近7年年化收益率分别达22.30%和13.00%，大幅跑赢（-1.32% 、0.94%）及（5.92%、3.43%）。与此同时，在全市场七只自由现金流指数中，该指数的近5年、近7年年化收益率均位列第一，在复杂市场环境下的中长期表现显著优于同类指数。（数据来源：Wind，截至2025.6.22，指数历史业绩不预示未来表现）
近5年/近7年年化收益率对比
数据来源：Wind，截至2025.6.22，近7年统计区间为2018.6.23-2025.6.22，近5年统计区间为2020.6.23-2025.6.22，指数历史业绩不预示未来表现3，配置均衡，覆盖消费、周期和成长
该指数的行业分布具备两大特点。一是行业均衡，截至2025年6月22日，国证自由现金流指数的前5大权重行业为家用电器、石油石化、电力设备、有色金属、汽车，权重行业最大占比不超过12%；二是风格多元，重仓消费、周期行业的基础上，兼顾了部分现金流稳定的新兴成长，比如电力设备。
国证自由现金流成份股行业权重分布
数据来源：Wind，截至2025.6.22，申万一级行业分类综上可以看出，国证自由现金流指数凭借其低估值特性、长期收益优势以及行业均衡配置的特点，或已具备较高的配置性价比。感兴趣的投资者，不妨重点关注跟踪该指数的银华旗下现金流ETF基金（159225）及其联接基金（A类024570；C类024571），在震荡市中把握长期机会！
风险提示：
国证自由现金流指数基日为2012年12月31日，2020-2024年收益率分别为9.11%、43.81%、1.53%、21.87%、28.07%。
中证800自由现金流指数基日为2013年12月31日，2020-2024年收益率分别为8.21%、27.14%、-4.93%、12.80%、34.92%。
中证全指自由现金流指数基日为2013年12月31日，2020-2024年收益率分别为9.65%、30.79%、-8.90%、12.14%、35.49%
富时中国A股自由现金流聚焦指数指数基日为2013年12月31日，2020-2024年收益率分别为4.90%、17.79%、0.49%、20.16%、30.75%。
中证1000自由现金流指数基日为2013年12月31日，2020-2024年收益率分别为19.35%、29.06%、1.39%、-0.85%、13.97%。
沪深300自由现金流指数基日为2013年12月31日，2020-2024年收益率分别为12.29%、10.16%、-10.31%、6.94%、35.16%。
中证500自由现金流指数基日为2013年12月31日，2020-2024年收益率分别为7.81%、21.78%、-12.24%、6.14%、18.13%。
沪深300指数基日为2004年12月31日，2020-2024年收益率分别为27.21%、-5.20%、-21.63%、-11.38%、14.68%。
中证红利指数基日为2004年12月31日，2020-2024年收益率分别为3.49%、13.37%、-5.45%、0.89%、12.31%。
数据来源：Wind，截至2024.12.31；指数历史业绩不预示未来表现。
王帅履历：硕士学位。曾就职于泰康资产管理有限责任公司、工银瑞信基金管理有限公司、工银瑞信投资管理有限公司，2018年8月加入银华基金，任量化投资部基金经理。曾担任银华深证100ETF（2019.6.28-2021.2.25）、银华中证研发创新100ETF（2019.11.1-2021.5.19）、银华巨潮小盘价值ETF（2019.12.6-2021.2.25）、银华中证5G通信主题ETF联接A（2020.5.28-2023.4.12）、银华中证农业ETF（2020.12.10-2022.6.20）、银华中证5G通信主题ETF联接C（2021.1.4-2023.04.12）、银华巨潮小盘价值ETF联接基金A（2021.2.3-2022.6.20）、银华中证影视ETF（2021.2.9-2022.6.20）、银华中证有色金属ETF（2021.3.10-2022.6.20）、食品ETF（2021.10.26-2023.4.6）、化工产业ETF（2021.12.7-2023.7.28）、物流快递ETF（2022.1.4-2024.1.23）、消费电子龙头ETF（2022.2.18-2023.3.17）、电力指数ETF（2022.6.30-2024.1.23）、1000增强ETF（2022.11.24-2024.1.23）、沪深300价值ETF（2022.12.29-2024.1.23）基金经理。
现管理基金如下：5GETF（2020.1.22起），创新药ETF（2020.3.20起）、光伏50ETF（2021.1.5起）、沪港深500ETF（2021.2.4起）、券商ETF（2021.3.3起）、基建ETF（2021.4.29起）、双创50ETF基金（2021.6.29起）、银华中证创新药产业ETF发起式联接A/C（2021.12.30）、沪深300成长ETF（2022.9.1起）、央企科技引领ETF（2023.6.26起）、800增强ETF（2023.8.23起）、银华中证国新央企科技引领ETF联接A/C（2024.1.25起）、A50ETF基金（2024.3.6起）、银华中证A50ETF联接A/C（2024.5.22起）、银华中证A50ETF联接I（2024.11.13起）、上证180ETF基金（2025.1.17起）、银华上证180ETF发起式联接A/C/I（2025.2.5起）、现金流ETF基金（2025.4.9起）。
王帅现管理基金业绩如下：
5GETF于2020年1月22日成立，2021年、2022年、2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为5.71%、-37.27%、15.88%、24.06%、-8.92%，同期业绩比较基准收益率依次为6.05%、-38.04%、15.85%、23.37%、-3.55%。
创新药ETF于2020年3月20日成立，2021年、2022年、2023年、2024年、自成立以来净值增长率依次为-9.90%、-25.26%、-11.94%、-15.64%、-26.11%，同期业绩比较基准依次为-10.61%、-25.74%、-11.91%、-16.51%、-19.23%。
光伏50ETF于2021年1月5日成立，2022年、2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为-19.67%、-35.01%、-13.79%、-39.79%，同期业绩比较基准收益率依次为-20.15%、-36.38%、-15.93%、-42.89%。
沪港深500ETF于2021年2月4日成立，2022年、2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为-14.72%、-9.21%、20.23%、-13.65%，同期业绩比较基准收益率依次为-17.46%、-11.97%、17.56%、-23.21%。
券商ETF于2021年3月3日成立，2022年、2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为-25.63%、4.21%、27.87%、2.83%，同期业绩比较基准收益率依次为-27.37%、3.04%、27.26%、-4.94%。
基建ETF于2021年4月29日成立，2022年、2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为-15.91%、-2.93%、17.47%、3.45%，同期业绩比较基准收益率依次为-17.14%、-4.81%、14.33%、-4.10%。
双创50ETF基金于2021年6月29日成立，2022年、2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为-27.87%、-18.21%、14.81%、-44.84%，同期业绩比较基准收益率依次为-28.32%、-18.83%、13.63%、-45.28%。
银华中证创新药产业ETF发起式联接A于2021年12月30日成立，2022年、2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为-23.38%、-11.59%、-14.13%、-38.48%，同期业绩比较基准收益率依次为-24.44%、-11.24%、-15.55%、-39.76%。
银华中证创新药产业ETF发起式联接C于2021年12月30日成立，2022年、2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为-23.45%、-11.68%、-14.22%、-38.67%，同期业绩比较基准收益率依次为-24.44%、-11.24%、-15.55%、-39.76%。
沪深300成长ETF于2022年9月1日成立，2023年、2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为-20.77%、6.41%、-22.28%，同期业绩比较基准收益率依次为-21.85%、4.24%、-25.69%。
央企科技引领ETF于2023年6月26日成立，2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为3.55%、-12.93%，同期业绩比较基准收益率依次为1.91%、-15.36%。
800增强ETF于2023年8月23日成立，2024年、自基金合同生效起至今的净值增长率依次为16.00%、7.82%，同期业绩比较基准收益率依次为12.20%、3.06%。
银华中证国新央企科技引领ETF联接A于2024年1月25日成立，自基金合同生效起至今的净值增长率为13.27%，同期业绩比较基准收益率为15.25%。
银华中证国新央企科技引领ETF联接C于2024年1月25日成立，自基金合同生效起至今的净值增长率为12.93%，同期业绩比较基准收益率为15.25%。
A50ETF基金于2024年3月6日成立，自基金合同生效起至今的净值增长率为13.36%，同期业绩比较基准收益率为11.54%。
银华中证A50ETF联接A于2024年5月22日成立，自基金合同生效起至今的净值增长率为12.93%，同期业绩比较基准收益率为7.43%。
银华中证A50ETF联接C于2024年5月22日成立，自基金合同生效起至今的净值增长率为12.69%，同期业绩比较基准收益率为7.43%。
（数据来源：基金定期报告；截至2025.3.31）
投资有风险，投资需谨慎。基金是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具，当您购买基金产品时，既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。
您在做出投资决策之前，请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。
还没有评论，来说两句吧...